Nombramiento Funcionarios de Carrera - Oposiciones 2018

Nombramiento Funcionarios de Carrera - Oposiciones 2018

Publicada la Orden EFP/357/2020, de 15 de abril, por la que se nombran funcionarios de carrera de los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas y Profesores Técnicos de Formación Profesional a los seleccionados en los procedimientos selectivos convocados por Orden de 27 de abril de 2018.

 

 


Descargas relacionadas


COMENTARIOS DEL ARTÍCULO
Daniel
(RESPONDER)
Jueves, 23 de Abril de 2020 12:23:05

Concurso/oposición

Buenos días. Todos y cada uno de los nuevos funcionarios de carrera han obtenido una calificación superior a 5 en la oposición, osea en la suma de las partes A y B. Por consiguiente en la suma de las 4 pruebas/exámenes que permiten posteriormente acceder al concurso. Como sabes, el resultado de ser seleccionado lleva implícito el haber superado previamente la oposición. Es perfectamente factible sacar por ejemplo un 7 en la oposición y al llegar al concurso no sumar hasta el 5 en el total del concurso/oposición en la ponderación, siempre que estés dentro del número correlacionado de plazas por tribunal. Y también es perfectamente factible caer en uno de esos tribunales en el que ningún opositor saca más de un 5´9 en la oposición. Por último y lo más importante, cada uno de esos funcionarios ha cumplido con todos y cada uno de los requisitos para serlo. Tu título en mi opinión juega con la demagogia y sobre todo tiene un tufo a menospreciar el trabajo, esfuerzo y valía de todos aquellos que con el esfuerzo y competencia necesarios, aparecen en esos listados. Si tienes problema con el sistema, no estás de acuerdo con el mismo o lo que quieras plantear, me parece perfectamente lícito y comprensible exclamarlo, publicarlo, etc. Pero no veo bien que lo hagas a costa de dañar la imagen de compañeros que han cumplido escrupulosamente con todo lo establecido.

Dnaniel
Jueves, 23 de Abril de 2020 14:35:10

Funcionarios de carrera merecidos

Me refería al comentario de Carlos. Enhorabuena a todos los nuevos funcionarios de carrera.

Administrador de STEC-IC
RESPUESTA

Buenas tardes

Si deseas responder otro comentario puedes cliquear donde pone RESPONDER y le aparecerá directamente.

Saludos cordiales

Sergio
(RESPONDER)
Miercoles, 22 de Abril de 2020 22:31:02

Mi disconformidad con la publicación de esta comunicación

Desde agosto de 2018 vengo luchando contra el sistema de oposición de 2018 por mi especialidad de Geografía e Historia. Presenté recursos para dar y regalar, reclamando Justicia. Mi caso me lo ha estado llevando el Diputado del Común, siendo sus actuaciones ejemplares desde esta Institución. Desde la Consejería de Educación, nunca obtuve una respuesta por parte del anterior equipo de Gobierno, ni mucho menos de las personas responsables de controlar a los Tribunales cuando demuestras la existencia de irregularidad y de maltrato psicológico al personal opositor como el vivido por mi persona el día que fui a presentar la reclamación contra las actas de la primera prueba. Como soy educado, no voy a desvelar el nombre de los implicados, desvinculando de mi crítica a una sola persona de ese Tribunal que fue la única que se atrevió a hablar con mi persona. El resto de miembros, para hacer una Historia. He interpuesto diversidad de recursos en dos años y medio y la actitud ha sido la de SILENCIO ADMINISTRATIVO ante mi persona y las instancias presentadas desde el Diputado del Común por ese antiguo equipo de Gobierno. Iniciado el nuevo equipo de Gobierno, con Marisol Collado como directora de Personal, se hace un nuevo intento desde el Diputado del Común. Se me informa de respuesta negativa y que mi caso se llevaría al Parlamento de Canarias. La sorpresa es que la semana pasada recibo comunicación del Diputado del Común sobre una resolución in extremis que se les hizo llegar desde la propia Consejería de Educación. En dicho comunicado, se miente de mis actuaciones y documentos presentados, si bien esperaba que reconocieran el hecho y se tomaran las acciones pertinentes. Todo lo contrario, se me ha hundido aún más la autoestima. El Diputado del Común, a pesar de esa comunicación, me informa que puedo presentar las alegaciones que considere oportunas antes de 15 días y antes de que saliera la Orden definitiva que ayer publicó la Consejería de Educación del Gobcan. Se me informa que los días naturales se interrumpe por la situación del Estado de Alarma. A pesar de presentar ese nuevo escrito, la Consejería de Educación sigue adelante con su Orden y la publica en el día de ayer, no atendiendo a mi reclamación de 1 de abril ante el Diputado del Común. A tenor de todo lo anterior, quiero manifestar mi disconformidad con los argumentos usados desde la Consejería de Educación. Se ha barrido para dentro y se ha perjudicado a un opositor con DISCAPACIDAD. No se investigó las actuaciones del Tribunal. No se revisaron mis exámenes por un equipo externo. No se respondió al escrito de personas con discapacidad. Tampoco se me concedió pase de citas a pesar de pedirlas. En general, me siento muy molesto con este tipo de prácticas administrativas desde la Consejería de Educación y Universidades. Esperaba que, con el nuevo equipo de Gobierno, se reconociera los hechos y se me notificara algo en positivo. La realidad es que me encuentro en una encrucijada de si volverme a presentar o no a este tipo de pruebas que son organizadas por una Entidad pública que no atiende a los reclamos de los opositores. SE HA JUGADO CON MI TIEMPO Y CON MIS ESPERANZAS. Y ME QUEDO CORTO, PORQUE SÉ QUE SE VA A TOMAR REPRESALIAS DESDE ESTE ESCRITO. SINCERAMENTE, NO ME VOY A CALLAR Y LO SACARÉ A LA LUZ, PUES ESTE ASUNTO PERSONAL ME HA SUPUESTO 2 AÑOS Y MEDIO DE DEPRESIÓN. QUIERO TERMINAR DICIENDO LO SIGUIENTE:  Me voy de este proceso de selección sabiendo que el mismo es incoherente y no refleja el verdadero periplo recorrido por un opositor: días de sueño, tener que dormir en su propio coche para poder aprovechar los viajes a los espacios públicos por falta de salas de estudio su barrio, entre otros aspectos de la vida personal y familiar. Un proceso que se centra en lo memorístico y que no en las verdaderas habilidades y destrezas que se pudieran poner en práctica en la labor de la enseñanza. Un proceso que es obsoleto y que es ajeno a la opinión pública, a pesar de ser reclamada una reformulación del mismo.  Me voy de este proceso de selección con el calificativo de “No Apto” y que descalifica tu imagen como docente en activo, a pesar de dejar el listón alto en mi andadura como docente interino. Es aquí donde el sistema falla: si nos somos “Aptos” para una simple fase de oposición, ¿por qué si lo somos para ejercer una labor profesional de cara a las realidades educativas? Sinceramente, no lo entiendo.  Me voy de este proceso de selección con la moral hundida, aunque con la cabeza bien alta por lo siguiente: recibir el apoyo de mucha gente y de la prensa por ser valiente en no dejar caer en saco roto lo que me ha pasado; seguir siendo la misma persona humilde que soy y con efecto Pigmalión positivo para dar y regalar a quien lo desee; seguir con la convicción de que seguiré luchando, por las vías que esté a mi alcance, por hacer valer mis derechos, pues lo redactado en este escrito es copia fiel de la experiencia vivida.  Me voy de este proceso de selección con una imagen grabada en la cabeza: entrar en una sala a reclamar y ver que el ambiente de trabajo es impropio de un trabajo interdisciplinar en consenso: uno sentado al fondo, un presidente riéndose del hecho de haber presentado mi solicitud en el edificio aledaño, cuatro chicas que escuchan mis alegaciones, siendo solo una de ellas las que muestra cordialidad y dialogo ante mi presencia. Una sala en la que se me dice que mis exámenes son aptos, pero que suspendo por la criba comparativa, porque no se revisa una de las pruebas reclamadas, entre otros hechos vividos.  Me despido de este proceso de selección volviendo a mostrar mis condolencias para todos esos opositores/as que se han quedado en el camino por unas cribas irracionales como las que me ha tocado vivir desde mi Tribunal. De igual manera, sin antes darle la enhorabuena a todos esos opositores/as que han tenido la suerte de pasar la criba y que les permite seguir alcanzando su meta final. Sin nada más que argumentar, aprovecho para agradecer al Diputado del Común la paciencia que han tenido con mi caso. No sé qué camino tendrá este escrito y si tendrá alguna utilidad positiva para mis pretensiones. Ahora mismo, me siento sin AUTOESTIMA Y REVIVIENDO FANTASMAS DEL PASADO. VOLVERÉ A USAR LAS VÍAS DE CONTACTO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. NO ME QUEDA OTRA. BUENAS NOCHES

Ernesto Valdivieso
Domingo, 26 de Abril de 2020 19:59:08

Un cambio de sistema de oposición se hace necesario.

Yo ratifico todos los hechos narrados por este chico. Estuve el día de las reclamaciones y no recibió buen trato por parte del presidente del Tribunal. Recuerdo que subiendo las escaleras, éste presidente se acercó a él y le dijo ya veremos lo que se puede hacer, en tono de risa y cachondeo. Cuando fue llamado, el chico se acercó a la puerta y el presidente le dijo: oye tú, acércate y trata de explicar lo que te paso, mirando a la derecha y diciéndole a sus compañeras, sentadas en una mesa, la frase: es que este tío presento la solicitud de reclamación en el registro de atrás. Sinceramente, no paraban de reírse y no le dejaron pasar de la raya hasta que el opositor explicó lo sucedido, fue claro que se podía haber evitado entre pasillos con el presidente y, después de un rato, entra en la sala con permiso. Ahí no sé que pasaría porque yo esperaba para entrar en otro Tribunal a presentar mi reclamación. Quise saber de las historia de este chico y, mira por dónde, los camino del destino llevan a Roma. A mi me pasó algo parecido y, al final, acabé renunciando de seguir intentándolo. Si he tenido la suerte de ser llamado a trabajar y, sinceramente, si algún día nos toca estar juntos, sé que tendré a mi lado a una persona humilde, honesta, sincera en sus argumentos, valiente y a la que le han jodido la vida desde un sistema de oposiciones irracional, caduco y que solo valora lo memorístico. Llevo 24 años en este mundo y no he visto más que enchufismo y maltrato psicológico desde los Tribunales. A mi edad, he optado por presentarme a las pruebas sin hacer nada, entregar los ejercicios y darme media vuelta. Cuando tenga más de 55 años, ya entraré por la PUERTA DE LA VERGÜENZA. Desde el STEC y resto de sindicatos, se hace necesario no dejar caer en plato roto el caso de este chico, presionar a la Consejería de Educación y pedir la cabeza de quienes permiten este tipo de INJUSTICIAS. Como señalé en el título del post, espero y deseo que, desde la historia de este muchacho, se establezca un precedente en Canarias con un nuevo SISTEMA DE OPOSICIÓN AL CUERPO DOCENTE en el que no tengan que romperse la molleja en memorizar algo y que te sea valorado de forma subjetiva por unos señores y señoras presidentes/as de Tribunales que la Consejería pone en sus puestos de confianza. Se hace necesario una nueva ley de acceso a la función pública docente y, si no es menester, que sea en honor a este humilde opositor. Mira el lado positivo, sigues trabajando y sigues siendo tú mismo con tus alumnos/as. No cambies por nadie, pues hasta en política salen corrimpidos/as. Buenas tardes

Carlos
(RESPONDER)
Miercoles, 22 de Abril de 2020 11:35:03

Funcionarios que no llegan ni al 5

Acojonante que se nombren como funcionarios de carrera a gente que de nota final no llega al 5.



DEJA TU COMENTARIO