Inicio > Secciones > Interinos/as > Listas de empleo Canarias > Abierto el plazo para la constitución Listas de Empleo Oposiciones 2017

Abierto el plazo para la constitución Listas de Empleo Oposiciones 2017

Martes, 17 de Enero de 2017 18:00:00

Abierto el plazo para la constitución Listas de Empleo Oposiciones 2017Solventados los problemas "técnicos" de la Consejería de Educación que retrasaron su apertura, ya está operativa la aplicación para la presentación de la documentación correspondiente para la constitución de las Listas de Empleo derivadas de las Oposiciones 2016.

 

Plazo para cumplimentar solicitud: del 17 de enero al 1 de febrero de 2017.

 

Cumplimentar solicitud

 

Preguntas Frecuentes

 

Consultas

 

Resolución datos obrantes en la DGP

 

Anuncio corrección de errores a la Resolución

 

Anexo I - Listado inicial (corregido a 11-01-2017) 

 

Anexo II - Baremo (publicado a 11-01-2017)

 

Accede a la Web de la Consejería

Última actualización Martes, 17 de Enero de 2017 20:05:09
COMENTARIOS DEL ARTÍCULO

   Acepto *  Términos legales
Ivan
Jueves, 12 de Enero de 2017 00:58:52

Duda sobre los requisitos para entrar en la lista de empleo

Buenas, soy Licenciado en Filosofía. En las anteriores oposiciones (2010) me presenté por la especialidad de Lengua Castellana y literatura y las aprobé aunque no obtuve plaza. Desde hace poco más de un año he empezado a sustituir ,y aunque sigo en ello, no tenía una experiencia de dos años al realizar estas últimas oposiciones. El caso es que no he superado estas oposiciones y quisiera saber qué podría hacer en mi caso. ¿Hay posibilidades de que pueda permanecer en lista? Tengo entendido que en las anteriores oposiciones de magisterio se permitió permanecer en lista a aquellos que habían aprobado anteriormente las oposiciones. ¿Seguirán el mismo criterio? Muchas gracias

Administrador de STEC-IC
RESPUESTA

Compañero, el año pasado así se hizo y se respetaron aprobados de procedimientos anteriores para entrar en lista. Para estas oposiciones está el tema aún por ver puesto que la Consejería nos ha informado que hay una reciente sentencia que lo impide. Informaremos desde que tengamos el estudio jurídico al respecto. Saludos.

David
Jueves, 12 de Enero de 2017 17:35:08

Documentación a presentar

Buenas tardes, Tengo una duda sobre la documentación a entregar. Según los datos obrantes que tiene la Consejería aparece en titulación "NINGUNA" y formación pedagógica "NO". ¿No tendría que entregar la siguiente documentación? 1. Copia del título de la carrera y del máster que capacitan el ejercicio de la actividad docente. 2. Copia de los certificados de notas de la carrera y el máster. 3. Otros méritos de formación e idiomas. Un saludo y muchas gracias de antemano.

Administrador de STEC-IC
RESPUESTA

Según esos datos no tiene q entregar ninguna documentación, solo tendría q presentar fotocopia d cursos si no le llegara al máximo d 3 ptos y acreditacion de idiomas si la tuviera. En las preguntas frecuentes publicadas en la Web de la Consejería a la que puedes acceder a través de esta misma noticia, lo explica claramente. Saludos.

Pedro
Domingo, 15 de Enero de 2017 20:28:04

Puntuación referente a nota oposición

El apartado A de las listas, el referente a la nota de la oposición, está condicionada por la nota más alta de las personas que no obtuvieron plaza y a partir de esta nota se calculan todas las demás. En la lista de Matemáticas se ha tomado como referencia un 7,4726 nota que corresponde a una persona que logró plaza, pero que posteriormente según consta en "BOC Nº 192 de 3 de Octubre de 2016" renunció a ella. Dicha renuncia se debe a que esta persona también sacó plaza en Galicia. ¿No va esto contra toda lógica? Si consiguió plaza, la suya no es la nota más alta de las personas que no la consiguieron. La Consejería ha condicionado toda la lista de Matemáticas según la nota de una persona que tiene plaza en Galicia y que dudo mucho que vaya a venir a cubrir alguna sustición.

AGrado
Lunes, 03 de Abril de 2017 00:04:58

Titulación de acceso

Buenas tardes: Desde hace unos meses mantengo una conversación con la Consejería a través de Alisios (el sistema de consultas), en relación, por una parte, al hecho que las titulaciones de Grado no aparecen por ninguna parte en la Orden 8 de abril de 2010 (orden que lista las titulaciones que dan derecho a pertenecer a las listas); por otra, a la razón por la que las titulaciones de grado no son equiparables a las titulaciones de licenciatura dentro de esta misma orden. El motivo de mis consultas es que se pueden plantear dos casos que me parece dan lugar a situaciones un tanto injustas. Sé que para nada son situaciones buscadas por la Consejería, simplemente se derivan de una ley que no está, desde mi punto de vista, pensada correctamente. Son injustas, al fin y al cabo, por las consecuencias que producen. Ahora les explico los dos casos o situaciones, pero primero les comento las respuesta de la Consejería. En una primera consulta en Alisios yo les planteé si sería posible que una persona con una licenciatura en filosofía y los dos primeros años de un grado en geografía historia, que se había presentado a oposición por Geografía e Historia, pero no había aprobado los dos exámenes, entrase en lista de sustitución. La respuesta fue: "BUENAS TARDES SON TITULACIONES DISTINTAS UN GRADO ES UN GRADO. TEIEN VALOR CUANDO SE HA PAGADO LA TASA DE EXPEDICIÓN DEL TITULO. UN SALUDO". Rebatí que, en todo caso, el motivo por el que son diferentes licenciatura y grado sería otro, pues al terminar los dos años de una licenciatura tampoco se paga el título, como mucho, un certificado de notas, porque el título, al igual que en el grado, sólo te lo dan al final. En esto, por tanto, realmente, no hay diferencia respecto al grado. Ambos títulos obtienen valor únicamente al finalizarse, y sólo al finalizarse es cuando se puede pagar la expedición del título. Les pedí, por tanto, que me explicaran ese otro motivo o razón para no equipararlas, pues en lo referente a la expedición del título no hay distinción entre grado y licenciatura, obviamente. No me respondieron más sobre este tema del pago del título ni sobre los motivos que las hacen "no equiparables". Ahora bien, como en esa consulta en la que yo les rebatía su respuesta añadí el caso B, me respondieron que "BUENAs noches estamos tramitando una modificación a la orden . un saludo" Hace unos días les volví a escribir para ver si podían informarme sobre la tramitación de esa modificación, en qué sentido se piensa modificar la orden, cuál sería el contenido de esas modificaciones, para cuándo estarían disponibles, etc. Pero no me respondieron nada, salvo que " Buenos dias, Su solicitud está registrada. Un saludo". Quiero pensar que en breve me informarán, pero no me lo dejan claro en la respuesta, así que pensé en preguntarles a ustedes, por si saben algo sobre esta posible modificación, si el grado se equiparará de alguna manera a la licenciatura y si, finalmente, dejarán formar parte de la lista a las personas que tengan dos años de grado terminados. Gracias. Caso A (pongo un ejemplo con dos titulaciones concretas, pero es aplicable a todas, porque la orden antes citada actúa de la misma manera en todas las especialidades, esto es, valorando sólo las licenciaturas): licenciado en Filosofía, con los dos primeros años de grado en Historia del Arte terminados (mitad de los créditos) se presenta a Geografía e Historia en la pasada convocatoria 2016. NO aprueba las dos fases. En este caso, esta persona se queda fuera de la lista porque la orden 8 de abril de 2010 dice expresamente que tiene que ser LICENCIADO en Geografía, LICENCIADO en Historia, LICENCIADO en Humanidades, LICENCIADO en Historia del Arte, LICENCIADO en Antropología... o tener otra titulación universitaria superior y los dos primeros años de alguna de estas LICENCIATURAS. Esta persona es LICENCIADA en Filosofía y tiene dos años, pero de grado, no de licenciatura. Por lo que no entra. Y como dice la consejería, son titulaciones diferentes grado y licenciatura (aunque no expliquen los motivos). Esto es, a todas luces, injusto. Explico mis motivos: 1. El Grado sustituyó a las licenciaturas. 2. No serán equiparables según la Consejería, pero para acceder al proceso, es decir, para participar en las pruebas, bien que valen las dos combinaciones: "un grado + formación didáctica" ó "una licenciatura + formación didáctica". Pero, a la hora de entrar en las listas no se equiparan. ¿Es un poco ilógico o yo le doy muchas vueltas? 3. Actualmente ya no es posible obtener el título de licenciado en ninguna Universidad, son titulaciones extintas, por lo que ninguna persona que haya entrado en la Universidad en estos últimos 10 años (los grados están vigentes desde 2006 o incluso antes (nos da para dos promociones de graduados mínimo)) podrá cumplir el requisito de tener dos años de una de estas licenciaturas), pues estas licenciaturas, ya no existen. Es decir, una persona que hace ya años que entró en los estudios universitarios, sí que podría, por ejemplo, plantearse siendo licenciado en filosofía y habiendo cursado dos años de la licenciatura de historia del arte, participar por historia y podría hacer valer esos dos años de estudio en el caso de no aprobar, para entrar a formar parte de las listas. Pero una persona que haya accedido a la Universidad en los últimos 10 años, no podría, en el caso de suspender, hacer valer sus dos años de grado de historia del arte, aunque (y no por decisión suya) el grado haya sido lo único que podía elegir para estudiar. Quiero decir con esto que podría entender que no se equipararan esos dos años de grado a los dos años de licenciatura si aún hoy fuese posible estudiar licenciaturas, pero no lo es, no se puede. Todo lo que existe son grados así que, aunque sean titulaciones diferentes, que lo son (todos sabemos que si los créditos, que si las metodologías, que si esto, que si lo otro), el caso es que las licenciaturas fueron sustituidas por los grados. Conclusión, hay que adaptar la orden 8 de abril o estaremos discriminando entre personas que entraron en el sistema universitario hace más de 10 años y gente que entró en los últimos 10. Obviamente la modificación puede ser incluir la posibilidad de entrar en listas con los 2 primeros años de grado también, equiparando cursar dos años de grado con dos años de licenciatura; ó modificarla para que no valgan ni dos de grado, ni dos de licenciatura, sólo las titulaciones finalizadas. Pero unos sí y otros no, no creo que sea ni justo, ni acertado teniendo en cuenta la situación actual de los estudios universitarios. Y el tema de sólo las titulaciones finalizadas me lleva al caso B. Caso B: Dado que la norma para la constitución de listas de empleo (ORDEN de 8 de abril de 2010) sólo dice expresamente "licenciados en: Historia, Geografía, Historia del Arte, Humanidades o Antropología Social y Cultural", en lugar de "graduados y/o licenciados"; si esta persona volviese a presentarse a oposición en 2018 siendo licenciada en Filosofía, pero ya con el grado de Historia del Arte finalizado por completo, y volviese a suspender la fase de oposición o alguna de sus partes, tampoco podría entrar a formar parte de las listas, pues seguiría sin cumplir con el requisito de ser "licenciado en: Historia, Geografía, Historia del Arte, Humanidades o Antropología Social y Cultural". Sólo sería graduado en Historia del Arte. Es liar mucho el asunto, pero es lo que dice la norma al obviar por completo la realidad del Grado y ni nombrarlos en la orden. La norma sólo habla de "licenciados en", no de "graduados" y como los procesos de constitución de listas y de oposición se rigen por normas diferentes, sucede que el grado sí que se acepta para participar en el proceso de oposición y presentarse a examen (la norma que rige cada convocatoria lo especifica) y, en el caso de aprobarse la fase de oposición, se entra en listas directamente o se obtiene plaza; pero si se suspende, entra en escena la ORDEN de 8 de abril de 2010, y según la misma, tendría que cumplirse el requisito de ser "Licenciado en: Historia, Geografía, Historia del Arte, Humanidades o Antropología Social y Cultural" para formar parte de las listas, por lo que, aún siendo graduado en "Historia del Arte" y habiéndose presentado con este título a oposición, si suspendiera, seguiría sin poder formar parte de las listas. La norma parece que está como para invalidarla por esto, que es un simple tecnicismo, pues estoy segura de que en este segundo caso (caso B) la Consejería no se atrevería a impedir a una persona con un grado en Historia del Arte terminado entrar a formar parte de las listas de Geografía e Historia, aunque hubiese suspendido la fase de oposición y a pesar de que la norma dice "licenciados en", sin embargo, si se atreven a decir que dos años de estudio de grado no valen, pero dos de licenciaturas (ya desparecidas) sí. Y lo que más me preocupa, con una ley así, ¿y si alguien que sí cumple las condiciones, que sí tiene dos años de una licenciatura en Historia del Arte, pero saca menos nota que un graduado en Historia del Arte, y queda por debajo de él en la lista, decide alegar como recurso que esa persona no es "licenciado en", sino "graduado en"?. En fin, que la rectifiquen, porque los que aún estamos en el sistema universitario y esperamos algún día competir en condiciones justas por ganar una plaza o por entrar a formar parte de las listas merecemos saber si los esfuerzos y el tiempo dedicado a los estudios de grado van a ser valorados o si, por el contrario, vamos a ser medidos con otro rasero y además, expuestos a que alguien se aferre a leyes mal planteadas para denunciar y alegar que tienen más derecho, es decir, que no nos dejen desprotegidos a los graduados, aunque está claro que dos años de licenciatura dan más derecho que dos de grado. Después de todo esto, recordarles mi pregunta: ¿saben algo sobre esta posible modificación, si el grado se equiparará de alguna manera a la licenciatura y si, finalmente, dejarán formar parte de la lista a las personas que tengan dos años de grado terminados? Gracias.

Administrador de STEC-IC
RESPUESTA

Compañera, dado que la consulta es compleja y tenemos que tener más información para responderte adecuadamente, vamos a conectar contigo a través de la dirección de correo electrónico que nos has facilitado para realizar este comentario. Revisa tu correo para poder contactar. Saludos. STEC-IC.

AGrado
Lunes, 03 de Abril de 2017 14:30:54

Titulación de acceso

Sí, me pueden contactar. Hoy me ha respondido la Consejería diciendo que me recomendaban presentar por escrito la petición. Eso haré. Aunque ya me cansa escribir una y otra vez lo mismo. Saludos y gracias.

Administrador de STEC-IC
RESPUESTA

Sí. la compañera responsable te escribirá a este correo en breve. Saludos.

Buscar artículo

buscar noticias
Buscador avanzado

EscuelaCanaria.com

EscuelaCanaria

Calendario del docente

Lotería de Navidad 2017

Lotería Navidad 2017

ACUERDO RETRIBUTIVO 2017

ACUERDO RETRIBUTIVO 2017

Otras secciones

  - Afíliate

Boletín Noviembre 2017

Boletín Informativo Noviembre 2017
Recuperación horas Secundaria y otros
Suscripción a Boletines Informativos STEC-IC

Galerías vídeos (Ver más)

Firma del Acuerdo sobre los Sexenios y otros complementos

Accede a la versión Móvil

Acceso a App Móvil STEC-IC

Galerías fotos (Ver más)

XI Congreso de la Confederación Intersindical
25 NOVIEMBRE 2015

Revista El Clarión

El Clarión nº 48

Apúntate a la Pública

Apúntate a la pública
Con Recortes no hay Futuro
Contacta con el STEC-IC

Espacios Libres de Machismo

Espacio Libre de Machismos
Nueva sede del STEC-IC en Gran Canaria

300 y + Propuestas del STEC-IC

300 y + Propuestas del STEC-IC
Salud Laboral C.I.

Boletín Informativo Jubilación

Boletín Jubilaciones

Alquiler pisos para docentes

Tablón alquiler de pisos
Confederación Intersindical
ARTÍCULOS DESTACADOS
Calendario del docente
© STEC-IC

Designed & developed by Cloud-Solution